Revienta la burbuja de desinformación
descargar la presentación de diapositivas
descargar el manual
¿Qué es la desinformación?
La información errónea y la desinformación son falsas, pero la desinformación tiene la intención de dañar.
La información errónea es información falsa, pero la persona que la transmite cree que es cierta o no le importa si es cierta o no. También es cuando el contenido es engañoso para enmarcar un tema o una persona, o cuando se hace una conexión falsa, como cuando un titular no respalda el contenido.
La desinformación es información falsa, pero la persona que la transmite sabe que es falsa. Es un acto deliberado mentir por parte de actores malintencionados. El contenido es fabricado, manipulado o entregado por un impostor. O cuando se comparte contenido verdadero pero en un contexto falso.
¿Qué es la desinformación?
La información errónea y la desinformación son falsas, pero la desinformación tiene la intención de dañar.
La información errónea es información falsa, pero la persona que la transmite cree que es cierta o no le importa si es cierta o no. También es cuando el contenido es engañoso para enmarcar un tema o una persona, o cuando se hace una conexión falsa, como cuando un titular no respalda el contenido.
La desinformación es información falsa, pero la persona que la transmite sabe que es falsa. Es un acto deliberado mentir por parte de actores malintencionados. El contenido es fabricado, manipulado o entregado por un impostor. O cuando se comparte contenido verdadero pero en un contexto falso.
¿Cómo llegamos aquí?
El periodismo predigital era un pilar de la democracia, ya que la verificación centralizada de la información en capas según los estándares profesionales creaba noticias de calidad para mantener informados a los ciudadanos.
Sin embargo, actualmente, el 70% de los estadounidenses obtienen sus noticias de las redes sociales y hay muchos medios de comunicación sesgados y poco confiables. Esto significa que los individuos deben ser sus propios guardianes de lo que es verdadero. Y el contenido intencionalmente engañoso socava la confianza e incluso nuestro sentido de realidad compartida.
¿Cómo llegamos aquí?
El periodismo predigital era un pilar de la democracia, ya que la verificación centralizada de la información en capas según los estándares profesionales creaba noticias de calidad para mantener informados a los ciudadanos. Sin embargo, actualmente, el 70% de los estadounidenses obtienen sus noticias de las redes sociales y hay muchos medios de comunicación sesgados y poco confiables. Esto significa que los individuos deben ser sus propios guardianes de lo que es verdadero. Y el contenido intencionalmente engañoso socava la confianza e incluso nuestro sentido de realidad compartida.
¿Cómo puede alguien creer estas cosas?
¿Cómo puede alguien creer estas cosas?
El cerebro humano tiene problemas para determinar si algo es cierto. Primero, cuando deseamos emocionalmente que algo sea verdad, es fácil creer que es verdad. Y tenemos un sesgo cognitivo en el que saber solo un poco sobre un tema nos da la mayor confianza en nuestra experiencia. Por lo tanto, las personas con más confianza para expresar sus creencias están muy involucradas emocionalmente y, a menudo, saben muy poco.
Agregue a esta combinación, actores maliciosos que crean desinformación que se repite y procesa en nuestros cerebros como si fuera cierta. Saben que si escuchamos algo tres veces y nos dicen que es falso, empezamos a creer que es verdad solo por la repetición.
recursos
Referencias
Periodismo de la UNESCO, 'noticias falsas' y desinformación: un manual para la educación y la formación en periodismo
https://en.unesco.org/fightfakenews
Gráfico de sesgo de medios de Adfontes
https://www.adfontesmedia.com/
Historia de NPR sobre la orientación respaldada por Rusia de cuentas de izquierda contra Biden/Harris
https://www.npr.org/2020/09/01/908386613/facebook-and-twitter-remove-russia-backed-accounts-targeting-left-leaning-voters
Artículo del Washington Post sobre las cuentas de los superpropagadores utilizadas por la extrema derecha.
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/10/30/trump-twitter-domestic-disinformation/
Un estudio de EIP sobre cómo se propaga la desinformación utilizando superspreaders.
https://www.eipartnership.net/rapid-response/repeat-offenders
Estudio de CU Boulder sobre quién comparte más desinformación en línea.
https://www.colorado.edu/today/2020/06/17/who-shares-most-fake-news-new-study-sheds-light
"Trust" de Pete Buttigieg detalla la historia de cómo los estadounidenses se han vuelto más desconfiados y aislados.
https://bookshop.org/books/trust-america-s-best-chance-9781797119212/9781631498770?aid=38&listref=local-authors-4edac60e-515e-4b91-bd56-c91bb24bf10d
Estudio de psicología del comportamiento fácil de leer "Haciendo que la verdad se mantenga y los mitos se desvanezcan: lecciones de la psicología cognitiva" de Norbert Schwarz, Eryn Newman y William Leach sobre cómo nuestros cerebros procesan la información.
https://behavioralpolicy.org/wp-content/uploads/2017/05/BSP_vol1is1_Schwarz.pdf
Encuentra el cuestionario Troll de la Universidad de Cornell. Este cuestionario es bastante difícil y te enseña cómo detectar trolls de izquierda a derecha.
https://spotthetroll.org/
Un artículo en Psychology Today sobre el efecto Dunning-Kruger y cómo puede afectar a los partidarios de Trump.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201808/the-dunning-kruger-effect-may-help-explain-trumps-support
Información sobre vacunas de los CDC: http://vaccines.org
Preguntas frecuentes de los CDC sobre COVID https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/faq.html
Preguntas frecuentes de los CDC sobre las vacunas https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/faq.html
4. Video de John Oliver This Week Tonight sobre los mitos de las vacunas: https://www.youtube.com/watch?v=gPHgRp70H8o
5. Lista Britannica que desacredita los mitos más comunes
https://www.britannica.com/list/the-top-covid-19-vaccine-myths-spreading-online
6. PolitiFact desacreditando los mitos sobre el COVID y las vacunas
https://www.politifact.com/coronavirus/
7. El Atlántico: dudas sobre las vacunas en la era victoriana
https://www.theatlantic.com/health/archive/2015/07/victorian-anti-vaccinators-personal-belief-exemption/398321/
8. Libro “True Enough” de Farhood Manjoo y Google Talk de 2008
https://www.youtube.com/watch?v=6X8H4CpR5HQ
Un artículo completo sobre cómo la campaña de Trump socavó la confianza en los resultados de las elecciones.
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-election-voter-trust/2020/12/20/00282aa6-407a-11eb-8db8-395dedaaa036_story.html?outputType=amp
Cómo los teóricos de la conspiración aprovecharon un error humano en Michigan para difundir desinformación sobre las máquinas de votación del Dominio.
https://www.wkar.org/post/disinformation-agents-were-watching-and-waiting-exploit-error-antrim-countys
Artículo sobre la conexión entre QAnon y la comunidad de bienestar.
https://www.vice.com/en/article/93wq73/conspirituality-explains-why-the-wellness-world-fall-for-qanon
El podcast del New York Times "Rabbit Hole" recorre el historial de YouTube de un hombre para documentar cómo descendió a las teorías de la conspiración y qué lo llevó de vuelta.
https://www.nytimes.com/column/rabbit-hole
Historia de NPR Morning Edition sobre la pérdida de un padre debido a una conspiración:
https://www.npr.org/2021/04/13/986678544/exploring-youtube-and-the-spread-of-disinformation
De USA Today: ¿Qué es la radicalización? ¿Cómo prevenirlo? Y qué hacer si alguien a quien amas se ha perdido.
https://www.usatoday.com/story/life/health-wellness/2021/01/14/capitol-riot-radicalization-what-know-de-radicalization-how-to-help/4160249001/